|
|
Na ovim stranicama nalaze se odgovori vezani
uz pitanja koje postave svi zainteresirani kao i sažetak tema koje
su obrađivane kroz diskusijske liste.
|
|
|
 |
| 106. |
Poštovani,
imam nedoumice u vezi crtanja Lewisovih struktura. Znam da niti one nisu jednoznačno određene, odnosno pravila nisu koncizna... Međutim, nečim se moramo voditi. Navest ću tri primjera.
NO2- (nitritni ion); postavivši dušik između dva kisika, brojim valentne elektrone i njihov broj u ovome ionu jest 18. Spajam jednostrukim vezama dušik sa svakim od dvaju kisika koji se nalaze oko njega, a time od broja 18 oduzimam 4 te dobivam broj 14 koji predstavlja broj neveznih elektrona koje moram raspodijeliti na dotične atome. Time su na svakom od dvaju kisika po 3 nevezna para elektrona te jedan nevezni par na dušikovu atomu. Međutim, središnji atom, dušik, mora u veze dati 5 elektrona jer mu je to broj valentnih elektrona, no na dosad nacrtanoj strukturi to izgleda kao da je dušik dao samo dva elektrona u veze. Time bi trebali dodati još jednu jednostruku vezu s jednim kisikom i još dvije dvostruke veze s drugim kisikom te bi to izgledalo kao da dušik tvori jednu dvostruku vezu s jednim kisikom i jednu trostruku vezu s drugim kisikom. Time bismo uklonili jedan nevezni elektronski par s kisika kojim je dušik povezan dvostrukom vezom, a analogno tomu, uklonili bismo 2 nevezna elektronska para s kisika koji s dušikom tvori trostruku vezu. Naravno, uklonili bismo i jedan nevezni par s dušika koji je tamo postojao prije dodavanja dvostruke i trostruke veze. Međutim, to nije točno nacrtana struktura i zanima me u čemu griješim.
Drugi je primjer HN02 gdje sam išla istim slijedom misli.
Crtanjem dobivam dušik povezan s dvostrukim vezama s oba kisika(odbacivši, naravno, viškove neveznih elektrona), međutim točna je struktura u kojoj je dušik povezan jednom dvostrukom vezom s jednim kisikom i jednom jednostrukom s drugim kisikom.
Treći je primjer H2SO3.Tu nekako intuitivno prepoznajemo kako će se sumpor povezati jednostrukim vezama s dva kisika, a s jednim kisikom sumpor će se povezati dvostrukom vezom. No, zašto je to tako? Kada bismo slijedili ono pravilo gdje središnji atom (sumpor) treba dati 6 elektrona u veze, ovakva struktura ne bi bila točna, po ovoj bismo strukturi zaključili da sumpor daje 4 elektrona u zajedničke veze, ali to ne bi trebalo biti točno (?)
Da sumiram, zanima me što je to što određuje raspodjelu određenih kemijskih veza, odnosno veznih i neveznih elektronskih parova, a time i konačanu, točnu strukturu. Koja su to ¨pravila¨ u crtanju struktura koja su jača od nekih drugih?
Nadam se da sam bila dovoljno jasna. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.
Srdačan pozdrav!
Daria Krmela
|
12.05.2020
|
| 102. |
Poštovani,
Obraćam Vam se u vezi nejasnoća koje se odnose na Lewisovu simboliku, odnosno prikazivanja nastajanja određene molekule kovaletnom i ionskom vezom:
NASTAJANJE MOLEKULA KOVALENTNOM VEZOM (Lewisova simbolika)
Kod prikazivanja nastajanja kovalentne veze Lewisovom simbolikom zanima me da li je pravilno ukoliko se nastajanje molekule vode prikaže na način da je u vezni kut 180 stupnjeva, odnosno da su atomi raspoređeni na sljedeći način: H. + .O. + .H H-O-H H20 (naravno oko atoma kisika idu točkice koje mi tu baš i nije zgodno prikazati).
Svjesna sam da je vezni kut u molekuli vode 104,5 zbog odbijanja elektronskih parova, no zanima me da li je velika greška ako se nastajanje molekule vode prikaže na način da je Lewisova strukturna formula molekula vode (ukoliko je u zadatku zadano da se prikaže nastajanje molekule vode Lewisovom simbolikom) bude prikazana s veznim kutom od 180 stupnjeva kako sam napisala gore?
U svakom našem udžbeniku kemije (neovisno o vrsti škole, strukovna ili gimnazija) nastajanje molekule vode je prikazano na način da je vezni kut 90 stupnjeva što isto ne odgovara stvarnosti (104. 5 stupnjeva); priložit ću primjer na sljedećoj fotografiji da lakše shvatite o čemu govorim:
http://1.bp.blogspot.com/_09K0lSeb8oQ/TNwhfHILZ-I/AAAAAAAAAL4/SrC2D8R5d6w/s1600/voda.bmp
Ne znam s kojem se svrhom uvijek prikazuje kod nastajanja takva struktura s pravim kutom?
Obično se geometrija molekule (VSEPR teorija) uči nakon nastajanja molekula, tako da vjerujem da se zato zanemaruje strukturna formula s veznim kutom od 104.5, ali onda ni Lewisova strukturna formula od 90 stupnjeva nije ispravna pa bi onda trebao biti točan i prikaz molekule vode u kojoj su veze pod kutem od 180 stupnjeva.
NASTAJANJE IONSKE VEZE LEWISOVOM SIMBOLIKOM:
Još me zanima nešto kod crtanja Lewisovih točkica ukoliko se radi o prikazivanju nastajanja spoja ionskom vezom- Lewisovom simbolikom:
Da li je svejedno kako se rasporede točkice oko atoma budući da ionska veza nije usmjerena u prostoru? Npr. kod nastajanja MgS Lewisovom simbolikom, atom magnezija može se prikazati na više načina, kao npr.: .Mg. ili Mg: ?
Imam dojam da su točkice uvijek okrenute prema atomu koji će primiti elektrone pa je svejedno kako su prikazane oko određenog atoma (dakle bez ikakvog posebnog pravila). Griješim li ili…?
Zašto se anion kod nastajanja ionske veze uvijek prikazuje u uglatoj zagradi a kation ne, kao npr.:
Na+ + [Cl]- ?
Hvala unaprijed na nesebičnoj pomoći, utrošenom vremenu i trudu,
Lp
Mirjana Vrdoljak
|
23.11.2019
|
Broj zapisa koji odgovaraju uvjetima upita za pretraživanje: 117
|
|
|
Postavite
pitanje iz bilo kojeg područja kemije i
e-škola će osigurati da dobijete odgovor od kompetentnog znanstvenika. |
  |
|
