|
|
Na ovim stranicama nalaze se odgovori vezani
uz pitanja koje postave svi zainteresirani kao i sažetak tema koje
su obrađivane kroz diskusijske liste.
|
|
|
 |
| 90. |
Puno Vam hvala na brzom odgovoru i lijepim željama.
Imam još nekoliko pitanja vezano za tu temu pa ako možete pomognite:
Tu očito također ima veze u kojim veličinama dobivamo male brojeve jer ako su konc. Male i maseni udio bi tada imao jako malu vrijednost pa je praktičnije koristiti koncentraciju, zar ne?
Gledam baš ispred sebe sastav mineralne vode gdje su navedene količine pojedinih iona pomoću masene koncentracije (mg/L). Očito da tu ne ide maseni udio zato što bismo tu dobili jako male brojeve.
I kad smo već kod toga,vrijednosti su navedene u 1 litri, a boca je od 0.5 L. Da li se iskazuje prema jednoj litri zbog toga što je mjerna jedinica za masenu konc. g/L ili zbog nekog drugog razloga.
U odgovoru ste naveli:
„Slično, ako se u nekom eksperimentu koristi jako koncentrirana otopina, propis će obično spominjati samo maseni udio otopljene tvari, ne i koncentraciju“
Taj dio nisam razumjela. Zašto se u tim zadacima ne bi koristila množinska konc. budući da se prethodno navedena veličina može povezati s masenim udjelom prema izrazu c=w*ρ/M ?
„Razlog zašto molalnost ne ovisi o temperaturi je to što je ona po prirodi omjer množine i mase, nijedna od kojih se ne mijenja s temperaturom. „
Ako je u nazivniku kod veličine molalnost masa otapala, neće li se npr. masa vode isto mijenjati s temperaturom budući da voda pri višoj temperaturi snažnije isparava? Ili se tu radi s zatvorenim sustavima, ali ako je tako onda se ni volumen otopine ne bi smio mijenjati pa bi se mogla koristiti i koncentracija?
Hvala,
LP
Mirjana Vrdoljak
|
02.01.2018
|
Broj zapisa koji odgovaraju uvjetima upita za pretraživanje: 144
|
|
|
Postavite
pitanje iz bilo kojeg područja kemije i
e-škola će osigurati da dobijete odgovor od kompetentnog znanstvenika. |
  |
|
