|
Na ovim stranicama nalaze se odgovori vezani
uz pitanja koje postave svi zainteresirani kao i sažetak tema koje
su obrađivane kroz diskusijske liste.
|
|
|
16. |
Pozdrav!
Eto, sada sam napravio spisak svih pitanja oko elektrokemije na koje još nemam odgovora, a sada ako možda imate vrijeme i poznajete odgovore, bio bi vrlo sretan, ako bi mi odgovorili.
1. Prije smo prićali o jodu, fluoru i kloru i doznali, da je vrlo važan prenapon, koji je razlika između entalpije za nastanak radikala i entalpije za formiranje molekula. Ipak, wikipedia ne spomenuje ovog i kaže, da prenapon zavisi od puno stvari, i od materijala elektrod koje koristimo. Kakve ideje?
2. Litijum (Li) ima niži elektrodni potencijal neko kalijum (K), je bolji reducent. Ali ipak, kalij ima puno nižu ionizacijsku energiju (IE) nego litijum, je više reaktivan. Gdje je logika? (ovo sam već prije upitao ali do sad nisam ništa uspio saznat sam)
Sada galvanske ćelije:
3. Zašto nam trebaju dve otopini i elektrolitski ključ umjesto jedne čaše sa dvema elektrodama i mješanice svih ionov?
4. U čaši gdje imamo redukciju (na primer bakrovu elektrodu i otopinu CuSO4: Cu(2+) + 2e- ---> Cu), reduciraju se bakrovi ioni. Je li onda zaista važno kojeg materiala je elektroda (katoda)? Ja mislim da može bit s istim efektom i platina ili grafit ili nešto drugo, ne znam ... Zato što ništa se ne događa sa elektrodom, samo s ionima (u tom primeru Cu(2+), koji se reduciraju i zbiraju na katodi).
5. U mnogim knjigama pronađio sam primere galvanskih ćelija sa bakrom, cinkom i sumporno kiselino. Eksplanacija za djelovanje: cink se oksidira u Zn(2+) (elektroni ostaju na cinkovi anodi) i pridružuje se SO4(2-) ionima. Dva H+ iona ideta na bakrenu katodu ćekat na svoje elektrone; imamo napon.
a) Može takva ćelija postojat? Ja se čudim zašto kiselina jednostavno ne rastopi elektrod i prića završena. Pretpostavljam da kiselina nije koncentrirana i da do ovog ne dođe, a da se samo uradi malo soli. Ali ipak, ovo nije OK, zato što onda nemamo više H+ koje sam prije spomenuo da idu na katodu.
b) Zašto H+ idu ćekat elektrone na bakar ako jih možejo jednostavno pokupit na cinkovi elektrodi koja je negativna?? (ako bi se ovo zbivalo, ne bi imali napona i sve bi se rastopilo)
Ovo su sva pitanja oko elektrokemije na koje nemam odgovora i za neke tek nekoliko godina. Bilo bi stvarno super ako bi na njih odgovorili, ali vas ne silim da to učinite brzo; uzmite si vrijeme i možete mi odgovorit kasnije, kada ne budete imali toliko posla.
Puno puno hvala!!
Michel
Michel Adamič
|
03.05.2011
|
12. |
pozdrav svima!
s obzirom da nisam kompetentan baš u kemiji pomalo se osjećam da nemam prava postavljati ovakva pitanja i mišljenja..
naime,danas sam listao nešto kemiju i u tablicama mementa vidio 2.zakon termodinamike"kad se god odigra neki spontani događaj poraste entropija svemira"-e mene zanima da li je povećanjeentropije konstantno,da li se samo povećava ili postoji nešto što je njoj suprotno pa regulira stanje u svemiru,da eto tako kažem.želim reći sve se vrti u krug.može li entropija jednostavno samo rasti(to je 1.pitanje)
-a ako je tako(da entropija konstantno raste u beskrajnom svemiru,a spontani se dogadjaji mogu dogoditi bilo kad bilo gdje)da li je moguće da je entropija odraz teorije kaosa.zašto?čitajte dalje molim vas jer i to je kemija..ovako,vjerujem da smo svi uočili na mnogim primjerima kako neke prirodne pojave i zakoni imaju svoj odraz i u "običnom životu"npr.kako se sve vrti u krug,hranidbeni lanac,sve u životu..na neki je način opet sve to zajedno povezano.e ako nisam krivo zaključio definiciju 2og zakona termodinamike(što bih ako sam u krivu volio da mi se pojasni i dokaže primjerom)znači vrlo je moguće da prastaru teoriju kaosa,smaka svjeta,ne znam sve kako su je sve ljudi od prastarih vremena zvali,ustvari podupire 2.zakon termodinamike.ako mislite da sam obični neki fanatik koji previše čita sf ili ne znam u krivu ste.jednostavno mi je eto došlo pod ruku..
znači pošto je vjerojatnost nereda veća od vjerojatnosti reda(entropija),znači da je moguće nastajenje kaosa u svemiru u bilo kojem obliku,ovisno o eventualnom spontanom dogadjaju.u stvari je sve pitanje vremena,sve se rađa,sve umire..nego evo pravog pitanja
mnogi narodi govore o smaku svijeta,tom nekakvom kraju.odakle NJIMA ta logika.jer kaos(ne znam ,nešto prouzroči poremećenost galaksija,sunčevog sustava,pa tako i života na zemlji-posljedica spontanog dogadjaja)se može dogoditi nakon što se ugasi energija sunca i nestane sav život.možda je i to smak hi hi...nadam se da nisam bio dosadan.molim vas odgovorite mi,šta vi mislite o tome
zlatko imamović
|
11.01.2006
|
Broj zapisa koji odgovaraju uvjetima upita za pretraživanje: 59
|
|
|
Postavite
pitanje iz bilo kojeg područja kemije i
e-škola će osigurati da dobijete odgovor od kompetentnog znanstvenika. |
|
|