Prema prispjelim pitanjima jasno je da većinu sudionika projekta
pored određenih problema i pitanja muče općeprisutni problemi koji
se mogu svrstati pod zajednički naziv ekologija. Za rje±avanje problema
ekologije nije dovoljan samo jedan stručnjak tj samo jedno pordučje
(biologija, kemija, meteorologija geografija) već uspje±no probleme
mogu rijesiti samo multidisciplinarne istraµivačke grupe.
Povr±inske vode (u ovom slučaju rijeku Česmu) treba promatrati kao
sloµen sustav koji se sastoji od niza cjelina. Ako poku±amo razlučiti
koji su potencijalni zagađivači s uspjehom moµemo prepoznati samo
najveće. Kao kemičar mogu govoriti o izvorima nitrata, nitrita fosfata
kao posljedica prihrane agrikultura umjetnim gnojivima (mislim da
je to glavni izvor spomenutih oneči±ćenja u vodotoku Česme). Također
ne mali utjecaj imaju i kanalizacijski sustavi koji se iz cijelog
slivnog područja upućuju prema Česmi. Na ovom mjestu bi pomoć o
slivnom području i o eventualnim količinama kanalizacijskih voda
potraµio od geografa. Pored nitrata sa poljoprivrednih zemlji±ta
dolaze i mnogo opasniji spojevi koji se koriste u za±titi usjeva
i ostalih poljoprivrednih kultura. Na ovom mjestu su također neophodni
podaci koje posjeduju geografi jer oni mogu procijeniti u kojoj
mjeri se određene poljoprivredne povr±ine siju s određenim kulturama
te onda kemičar na temelju na trµi±tu dostupnih za±titnih sredstava
moµe pretpostaviti o kojim se spojevima radi te ih na taj način
moµe puno lak±e detektirati i odrediti njihovu količinu. Također
nije rijedak slučaj da se vodotoci zagađuju s biolo±kim materijalom
(primjerice uginula stoka i µivotinje) sto također doprinosi kemijskoj
zagađenosti o kojoj kemičar nije u stanju ni±ta reci ako uz sebe
nema biologa koji zna koji se mikroorganizmi nalaze u takvim materijalima
i koji su produkti raspada. (Neophodna suradnja s biolozima) Dijelom
zagađenju doprinose i oborine (ki±a) u kojima se nalaze otopljeni
plinovi ili spojevi koji vjerojatno nisu produkt zagađenja u blizini
već su ih kao posljedica ispusnih plinova (industrijskih) do vodotoka
donijeli oblaci. ©to o tome moµe znati kemičar? (Neophodna suradnja
s fizičarima, tj meterolozima) Dolazimo do pitanja industrijskog
zagađenja, najveći problem ekologa. Taj se problem moµe rije±iti
na taj način da poznajete koja se industrija nalazi na slivnom području
te da uz to poznate i industrijske procese, jer nerijetko predstavnici
kompanija i privatni poduzetnici ne µele dati podatke koje sve spojeve
ispu±taju u okoli±. Pored ovih stalnih izvora zagađenja pojavljuju
se i povremena koje moµemo svrstati u kriminalne radnje a vezani
su od bacanje otpada u za to zabranjena mjesta. Nije rijetko da
Česma nosi plastične karnistere (±to se u njima nalazi?), stare
gume, plastične vreće zagonetnog sadrµaja, odbačene perilice rublja
i peci, O tome koji produkti nastaju kao posljedica takvih djelatnosti
mogu se načiniti doktorske disertacije, napisati knjige, radovi
...
O PROČI©ĆIVANJU
Na koji način pročistiti povr±inske vode .... moje je mi±ljenje
da to nije moguće, potrebno je problem postaviti drugačije. Djelatnost
mora biti usmjerena prema tome da se onemogući zagađenje. Pri čemu
svoj doprinos neće dati nikakav zakon, represija ni propis, doprinos
moraju dati svi tj. svaki čovjek. Osnovni motiv djelovanja mora
biti MISLI GLOBALNO - DJELUJ LOKALNO Pročistit moramo kanalizacijske
sustave, industrijske vode, na tvorničke dimnjake moµemo ugraditi
filtre, moµemo pronaći način poljoprivredne proizvodnje koja neće
toliko ovisiti o za±titnim sredstvima i umjetnim gnojivima. No isto
tako moramo djelovati u smjeru informiranja i stalnog upozoravanja
javnosti na ekolo±ke probleme i propuste. Potrebno je razvijati
vlastita tehnolo±ka rje±enja koja u minimalnom stupnju interferiraju
s okoli±em, a ne kupovati zastarjelu tehnologiju koja je u dobroj
mjeri zagadila zapadni svijet.
Prema tome jo± jednom zahvaljujem Kre±imiru koji je potaknuo ovu
vaµnu raspravu te se nadam da će se i ostali priključiti i dati
svoje viđenje problema.
|