|
|
Na ovim stranicama nalaze se odgovori vezani
uz pitanja koje postave svi zainteresirani kao i sažetak tema koje
su obrađivane kroz diskusijske liste.
|
|
|
 |
| 4693. |
pozdrav,uvijek kada rješavam ove formule ne ispadne mi točno rješenje,a hitno mi je zbog testa,zahvaljujem na bilo kakvoj pomoći, treba napisati strukturne formule :
a) 3-etil-2,2-dimetil-3hepten
b) 2-metil-1,3butadien
c) 3,3,4,4-tetraklor-1-penten
d) 4-metil-2-pentin
e) 2,2-dimetil-3heksen
luka horvat
|
12.01.2012
|
| 4684. |
Poštovani!Imam jedno pitanje vezano uz određivanje koji će od (ionskih) spojeva imati veće talište. Znam doista da temperatura tališta ovisi o jačini ionske veze (ili neke druge ) koja ovisi o udaljenosti između jezgara aniona i kationa, dakle biti će veća što je udaljenost manja. Ali malo sam nesigurna u primjeni npr. ako uspoređujemo temperaturu tališta KCl i MgO, vidim da Cl- (i 17.sk.)ima najveći mogući ionski radijus, dok K+ (i 1.sk.) ima najmanji mogući ionski radijus, što znači da je udaljenost relativno velika, ali uspoređujući pak to s MgO gdje O2- ima drugi najveći mogući radijus, a Mg2+ drugi najmanji (gledajući po skupinama) bi li se moglo desiti da ta udaljenost bude jednaka udaljenosti u KCl Ipak, MgO ima veću temp.tališta (da li to zato jer se kationi i anioni nalaze u različitim periodama), po čemu to zaključujem ili u čemu griješim kod zaključka, ako sam se dovoljno jasno izrazila? Analizirajući dalje, kad bih uspoređivala elemente iz iste periode npr. za katione Na i Mg, a za anione O i F, u spojevima NaF i MgO, kako bih odredila koji ima veću temp.tališta (po meni oni bi mogli manje-više imati iste temp. tališta). Znam da ste odgovarali na takva slična pitanja, ali mislim da bi mi jedan konkretan odgovor jako pomogao. Unaprijed Vam puno hvala! :)
Andrijana Kološa
|
29.12.2011
|
|
|
|
Postavite
pitanje iz bilo kojeg područja kemije i
e-škola će osigurati da dobijete odgovor od kompetentnog znanstvenika. |
  |
|
